2009-10-05

Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

Under vecka 42 börjar vaccineringen mot svininfluensan. 900 000 doser av vaccinet ska injiceras i svenska medborgare. Men vaccinet innehåller kvicksilverpreparatet tiomersal, som många är överkänsliga eller allergiska mot. Hur många vet på förhand om de är det, och att det finns ett tillförlitligt test som kan visa på detta? undrar arbetsgruppen AMBU.

Det är ansvarslöst att försöka skydda befolkningen mot svininfluensan men samtidigt glömma bort alla evetuella kvicksilveralelrgiker, menar arbetsgruppen AMBU.
Det är ansvarslöst att försöka skydda befolkningen mot svininfluensan men samtidigt glömma bort alla evetuella kvicksilveralelrgiker, menar arbetsgruppen AMBU.
Bildrättigheter: Ingvar Karmhed/SvD/SCANPIX

Varje år vaccineras svenskar med olika typer av influensavaccin. Skillnaden mellan tidigare vaccin och svininfluensavaccinet är att detta innehåller tiomersal. Tiomersal – som i huvudsak består av kvicksilver, vilket tar död på bakterier och andra mikroorganismer, men som samtidigt kan skada kroppsceller hos människor.
Många är överkänsliga och allergiska mot kvicksilver, som är ett kraftigt miljögift och ett starkt nervgift. Europeiska läkemedelsverket (EMEA) har hävdat att tiomersal skulle vara ”riskfritt”. Maths Berlin, professor emeritus i miljömedicin, tydliggör dock att EMEA inte har kunnat redovisa något vetenskapligt underlag för sitt påstående.
Omkring en miljon barn i Sverige är yngre än 10 år och även dessa kan komma att vaccineras mot svininfluensan. Hur många 10-åringar är kapabla att väga in alla aspekter när det gäller deras egen hälsa?

Om det finns en misstanke att vaccineringen medför risker och om det saknas underlag för att bedöma riskernas storlek så ska försiktighetsprincipen gälla. I detta fall har myndigheterna uppenbarligen nonchalerat försiktighetsprincipen och enligt Maths Berlin är detta helt oacceptabelt. Tillräcklig kunskap om överkänslighet mot kvicksilver borde finnas hos Landstingen, Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet.
Medborgare har enligt lagen rätt till ”en trygg och säker vård” och att själva kunna välja vård utifrån objektiva fakta, men vilka patienter känner till att det finns ett blodtest som är fritt från biverkningar och som är enkelt att genomföra? Alla människor torde innan de vaccineras ha rätten att genomgå ett, enligt internationell medicinsk vetenskap, godkänt test – ett Melisa test.

Många individer är helt omedvetna om vad de är överkänsliga mot och landstingen vägrar i de flesta fall att remittera till tester av typen Melisa, eftersom Socialstyrelsen inte anser att det finns tillräckligt med vetenskap och beprövad erfarenhet som stödjer det testet.
Enligt EG-domstolen ska dock alla medicinska insatser, analyser, undersökningar och behandlingar baseras på vad som är beprövat och erkänt av internationella medicinska vetenskapen, alltså av global medicin och inte enbart på vad Socialstyrelsen och offentlig svensk sjukvård tror och anser om vetenskaplighet.
Varför inte utföra Melisa-test på alla individer som väljer att låta sig vaccineras? Kan man från myndigheternas och vårdens sida skylla på att testet inte bör genomföras för att det är kostnadskrävande. Eller kan det rent av vara så att ett generellt genomförande av Melisa-test faktiskt är kostnadseffektivt, då det värnar om folkhälsan och om de medborgare som är överkänsliga mot tiomersal?

Svenska läkare med ansvarskänsla bekräftar att överkänsliga individer kan skadas av tiomersal. Att för stora summor försöka skydda befolkningen med hjälp av ett vaccin, men samtidigt glömma bort att värna om de individer som kan vara extra överkänsliga/allergiska mot preparatet tiomersal, är inte särskilt eftertänksamt. Konsekvensen kan bli de att överkänsliga individer både skadas och dör av de biverkningar och reaktioner som tiomersal kan orsaka.
Sverige har skrivit under akter om mänskliga rättigheter och vi anser att det är en mänsklig rättighet att det svenska folket får saklig och korrekt information om svininfluensavaccinet. Vi vill omgående få besked om det är så att den svenska staten, regeringen och de svenska landstingen utan dröjsmål kommer att informera det svenska folket om vaccinets innehåll och risker, och om varje patients rättighet att få genomgå ett Melisa-test före en eventuell vaccinering.

Arbetsgruppen AMBU



Kommentarer:


Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

Här intervjuas Leif Arnold av Talk Radio Europe på You Tube om massvaccinationen som skall starta snart!
Leif har skrivit till den svenska regeringen för att i första hand stoppa vaccinationen av barn och gravida.

Leif har kontakt med 60-talet länder och kommer att göra sitt bästa för att stoppa detta farliga vaccin, som inte heller är tillräckligt undersökt.
Medierna lyssnar bara på WHO, CDC och läkemedelsindustrin, som har ekonomiska intressen.

När vi vaccineras kan vi smittas ifrån virus av olika djurmatriel och dessutom riskerar vi att svininfluensaviruset kan mutera igenom vaccineringen och göra att en farlig pandemi kan bryta ut efter den nu lindriga formen.

Nu menar Leif att det är dags att ta ansvar för detta för att nu är det nog med den ensidiga informationen.
Detta är kriminellt och måste stoppas!

Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan


Ingen kan i dagsläget säga vad vaccineringen får för konsekvenser, människor är redan i dag hårt belastade av gifter och föroreningar från luft, jord och hav.

Det är tyst, så tyst om detta. Det går bra att orera om miljöförstöring utan att orda om hur utsatta våra kroppar är. Kanske vi är aliens och osårbara eller är det försurningen som drabbat våra hjärtan?

Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

Håller med arbetsgruppen AMBU om influensa vaccin och vill bara tillägga!


Hur kan man ifrån smittskyddsinstitutet ha mage att påstå att vaccinet är SÄKERT, när ingredienserna ens var för sig är SÄKRA.

Dessa så kallade SÄKRA ingredienser tillsammans, vad kan de ställa till med när de injiceras i vårt mycket komplexa immunsystem, som forskare bara helt ytligt har kunnskap om?

Det är oförsvarligt av SMI och medicinska auktoriteter, att ha fräckheten att gå ut med påståendet att vaccinet är SÄKERT!

Ingredienserna i vaccinet är förutom virus och bakterie RNA och DNA:
aluminiumhydroxid/fosfat/sulfat.
amphotericin B, samt djurvävnader ifrån grisblod, hästblod, kaninhjärna, hundnjurar, apnjurar med m.m.
kalvserum(bovine)
betapropiolactone, formaldehyd, formalin, thimerosal(kvicksilver), monosodiumglutamat, neomycinsulfat, med MÅNGA flera ämnen totalt 30 stycken!

www.mercola.com Här finns även ämnenas potentiella benägenhet att utlösa olika hölsoproblem.

Kan vi verkligen lita på vår medicinska sakkunnskap !
Kan Ni?
Kommer auktoriteten själva att utsätta sig för detta vaccin?

    Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

    Nä, har hört att somliga läkare själva tänker då inte vaccinera sig :-o, inte så förvånande att de inte litar på det

    IJ

      Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

      Det finns anledning att fortsätta att fokusera på debatten om massvaccineringen och kommande vaccineringar!
      Idag lyssnade jag på en lång men mycket viktig intervju med en Neurokirurg Dr. Russels Blaylock, som hävdar att människor har smittats av kontaminerade vacciner vi genomgått och att man ignorerar dessa faktorer som orsak till många inflammatoriska och kroniska tillstånd.

      Dr. Baylogg, har mycket under fötterna för sina påståenden och som neurolog i praktiken under många år är överbevisad om, att man inte alls har kontroll på kontamineringarna i vaccinerna förutom ingredienserna, som i sig själva kan trigga igång olika individers immunförsvar.
      De olika ländernas sjukvårdsmyndigheter litar på de världsledande organisationerna WHO, CDC och "Big Farma".
      I den mycket viktiga och intressanta intervjun framkommer hans totala misstroende mot dessa globala organisationer.

      Föreläsningen är lång, men text, presentation och referenser finns med och man kan skrolla sig fram till det som känns extra viktigt! Vimeorna är ifrån 1-9 st. som man kan snabbspela eller hoppa över det man redan känner till.

      För mig känns det horribelt att korrupta organisationer, som skulle arbeta med verklig vetenskap, kan påverka alla länders sjukvårdorganisationer, så människor får kroniska sjukdomar förr eller senare genom deras medvetna vilseledande av världens befolkning.
      Min inställning är att människor över hela världen nu måste se på CDC och WHO med stor misstänksamhet i framtiden!

      http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

        Sv:Livsfarlig massvaccinering mot svininfluensan

        WHO ändrade mycket lägligt för nu ca ett år sedan definitionen av pandemi, så att den nuvarande definitionen är i nivå med förutvarande defintion av epidemi. att sedan gå ut med skräck propaganda om den "nya pandemin" utan att klargöra att den endast är en pandemi p.g.a. denna definitionsändring är ett tydligt maktmissbruk från en global oraganisation som mest verkar som ett paraplyorgan för läkelmedelsindustrin

Logga in eller bli medlem (Gratis!) för att kunna kommentera artikeln!





– Alla rättigheter tillhör respektive skribent | Ansvarig utgivare: Christian Bolstad  
MediaCreeper Creeper